De fleste partier, også Høyre dessverre, mener at det å beholde hovedkontorfunksjoner er en tilstrekkelig grunn for statlig eierskap. Argumentene er at man på denne måten sikrer at viktig jobber/ funksjoner forblir i Norge og at kompetansemiljøer opprettholdes eller skapes. Ikke minst når det gjelder forskning og utvikling (FoU).
Nå viser tall fra SSB at frykten for at utlendinger som kjøper seg inn i norsk næringsliv skal flytte forskningen til utlandet er ubegrunnet. Utenlandske selskaper forsker som de norske, eller mer! Amerikanerne for eksempel, som eier fire prosent av de utenlandskeide foretakene, står for 11 prosent av de utenlandske selskapenes FoU-utgifter.
I stedet for å fokusere på hvem som eier bedriftene, må vi bruke våre ressurser på å gjøre Norge til et interessant sted for forskning og utvikling.
Utlandske bedriftsledere er ikke dumme, eller ute etter å skade Norge. De legger sin FoU virksomhet der kompetansen er størst. Og hvorfor skulle ikke det være i Norge!?
Nå viser tall fra SSB at frykten for at utlendinger som kjøper seg inn i norsk næringsliv skal flytte forskningen til utlandet er ubegrunnet. Utenlandske selskaper forsker som de norske, eller mer! Amerikanerne for eksempel, som eier fire prosent av de utenlandskeide foretakene, står for 11 prosent av de utenlandske selskapenes FoU-utgifter.
I stedet for å fokusere på hvem som eier bedriftene, må vi bruke våre ressurser på å gjøre Norge til et interessant sted for forskning og utvikling.
Utlandske bedriftsledere er ikke dumme, eller ute etter å skade Norge. De legger sin FoU virksomhet der kompetansen er størst. Og hvorfor skulle ikke det være i Norge!?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar