Medeierskapet må stimuleres!

På Bedriftskanalens frokostmøte torsdag denne uken belyste Terje R. Venold i Veidekke ASA en viktig problemstilling som vi i Bedriftskanalen Oslo Høyre vil jobbe videre med.

Veidekke, med sine 6250 medarbeidere, har nemlig bedrevet aktivt medeierskap siden 60-tallet. Mer enn halvparten av medarbeiderne har eierposter, og de eier til sammen 19 % av selskapet. Med dette eier private aksjonærer direkte 25 % av selskapet, mot 3,8 % i gjennomsnitt på Oslo Børs.

At dette medeierskapet har vært viktig for selskapet er Venold ikke i tvil om, og som han sier: ”Vi har ikke gått med underskudd siden starten i 1936”.

Problemet er skatten. Etter at utbytteskatten ble innført permanent i 2006 har avkastningen til ansatte med eierandeler falt, mens de institusjonelle investorene har opprettholdt sin avkastning. En ansatt betaler nemlig 28 % utbytteskatt, mens for eksempel Folketrygdfondet betaler 0. Den ansatte kan også komme i posisjon hvor han må betale formueskatt. Det vil aldri være en del av regnestykket for Folketrygdfondet.

I sum betyr dette at vi nå har et system som verken stimulerer til privat eierskap generelt, eller til medeierskap i bedriften man jobber spesielt. Dette har også Veidekke begynt å merke gjennom dalende interesse blant ansatte for medeierskap.

Dette må Høyre se på! Og Bedriftskanalen vil engasjere seg.

Innspill mottas!

Bedriftskanalen Oslo Høyre: Frokostmøte med Sanner, Bernander og Venold

Bedriftskanalen inviterer til frokostmøte

Torsdag 29. oktober kl. 08.30 – 10:00
Høyres Hus, Stortingsgaten 20, 6. etg.

Tema: Statsbudsjettet 2010

Hva betyr regjeringens forslag for næringslivet?

Hva vil Høyre foreslå i sitt alternative budsjett?

Hvilke endringsforslag mener DU at Høyre bør arbeide for?

Kom og møt næringslivskollegaer og sentrale personer i Høyre.

Innledning ved:
Jan Tore Sanner
Høyres 1. nestleder, parlamentarisk leder og
fraksjonsleder i Stortingets Finanskomité

Innlegg ved
Terje R. Venold
konsernsjef i Veidekke ASA
og
John G. Bernander
Administrerende direktør i NHO

Påmelding: grunnet bevertningen er det nødvendig med påmelding pr e-post til per.tonstad@hoyre.no eller til Høyres sentralbord, tlf. 22 82 90 00 senest 27. oktober.


Med vennlig hilsen
Bedriftskanalen i Oslo
Simen A. Johannessen

Norge forandrer amerikansk næringsliv! Hvorfor diskuterer vi det ikke?

I ukens utgave av The Economist (Oct. 17th) vies en hel side til det faktum at Norge, via vårt kjære Pensjonsfond utland, nå er initiativtaker og viktigste driver for å endre tradisjonen i enkelte land, særlig i USA, med at styreleder og adm. direktør er en og samme person. Ett stort selskap i USA har allerede gjort denne endringen (Sara Lee) og fire nye er i vurderingsfasen – etter press fra fondet. Flere forventes å komme.

Sagt i festtale-sjargong: Norge forandrer amerikanske næringsliv! (Sier The Economist – ikke jeg!)

Jeg tror ikke den jevne Nordmann er klar over hvilken betydning vårt Sovereign Wealth Fund har og kan ha. Det dukker opp saker i media når man står overfor etiske problemstillinger knyttet til barnearbeid, våpenproduksjon etc., men det er ingen bred diskusjon (meg bekjent) på hvordan vi kan bruke vår innflytelse for å endre Corporate Governance i bred forstand.

Altså, vi er gode til å diskutere problemene, men snakker lite om mulighetene.

Norges Bank Investment Management styrer over 400 milliarder dollar, og vi avsetter løpende deler av statens inntekter til dette fondet. Vi er en meget innflytelsesrik spiller på den globale arena!

Vi kan med hell løfte diskusjonen høyere på den politiske agendaen.

Næringslivet er irrelevant for regjeringen!

Nei, det er ikke mitt utsagn. Det tilhører Jussprofessor Ole Gjems-Onstad ved BI, og ordene falt under statsbudsjettseminaret forrige uke.

Eller som han sier: "Statsbudsjettet viser en sosialistisk visjon der næringslivet enten er irrelevant eller bare består av potensielle skatteunndragere." Og det er jo friskere enn selv det man hører blant animerte festdeltakere med blått ståsted langt ut i de små timer.

Men for meg må dette gjerne stå som Brustads og Halvorsens ettermæle. Og i morgen er det slutt.

Vi ønsker Giske velkommen og kan bare håpe at han får taletid i Finansdepartementet. Det er jo der det skjer. Egentlig.

TULT og andre ordninger

Aftenposten skriver i dag om ordningen ”Flexjobb” i Danmark hvor arbeidsgiveren får dekket mellom 50 og 67 % av lønnen til personer på ordningen. Tanken er at folk som ikke makter å jobbe 100 %, skal kunne arbeide mindre og likevel få betalt som en tilsvarende vanlig fulltidsjobb. 50 000 har så langt fått konstatert varig nedsatt arbeidsevne og blitt en del av ordningen.

Det er åpenbart at Norge, med nesten 800 000 i arbeidsfør alder på ulike trygdeordninger, trenger å tenke nytt. Og vi må bruke både gulrot og pisk. Kanskje kan vi lære noe av Danmark (også) her?

Og vi trenger NAV ansatte som ikke sier dustete ting i avisen. Norge har nemlig en ordning som ligner litt på ”Flexjob”, med det klingende navnet TULT (Tidsubestemt lønnstilskudd). Problemet er bare at kun 1600 Nordmenn er på den ordningen.

Men som direktør Erik Oftedal i NAV sier: ”Vi har ikke noe mål om å pumpe opp antallet”. Pumpe opp?! Jeg bare lurer: på hvilke områder er det NAV har som målsetting å pumpe opp antallet?

Reisebransjen fortjener bedre enn å bli kalt en distriktsnæring!

Regjeringen la i dag frem sin plattform for de neste fire årene. Og det er vel bare å konstatere at strategien er ”Keine Experimente”.

Jeg har naturlig nok lest reiselivskapittelet noe mer i detalj, og der fant jeg følgende formulering:

”Regjeringen vil videreutvikle den nasjonale reiselivsstrategien bygget på nærhet til natur og norsk kultur som ivaretar satsingen på grønt reiseliv og reiselivsnæringen som distriktsnæring”.

Distriktsnæring!?!?

Det må bygge på en veldig snodig forståelse av hva reisebransjen består av. Selvsagt er næringen en åpenbar mulighet for mange regioner, men de fleste arbeidsplassene i reisebransjen ligger i byene. Og vekstpotensialet i byene er større enn i distriktene. (Det er for eksempel derfor de fleste nye hoteller under oppføring ligger i eller ved de større byene)

Regjeringen tror visst at reiselivsnæringen (eller reisebransjen som jeg ynder å kalle det, fordi det favner langt bredere) hovedsakelig består av vakre fjorder, reinsdyr og overnatting i stabbur.

Det er feil, feil, feil!!!

Som han sa svensken: Jag er inte besviken, jag er forbannad!