Entra Eiendom ble skilte ut fra Statsbygg i 2000, men alle aksjene eies fortsatt av staten.
Selskapet er nå landets femte største eiendomsselskap, og driver etter helt normale kommersielle spilleregler. Selskapet leier ut mye til staten fortsatt, men det er mer at historiske enn stategiske grunner.
Entra Eiendom er nå en av de mest risikovillige aktørene i et svakt market, og har flere tusen kvadratmeter under utvikling.
Ser eieren (staten) noe de andre aktørene ikke gjør, eller er det så enkelt som en svak eier gir adminstrasjonen muligheter for å spekulere vilt uten risiko hverken for selskapet eller seg selv?
Kan noen fortelle meg hvorfor staten skal eie for eksempel kjøpesenteret Byporten i Oslo sentrum?
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Det er ikke rart at det er vanskelig å finne grunner til at staten skal eie Entra Eiendom - for det er nemlig INGEN grunner!
SvarSlett